探寻中国能源可持续发展之路

8月12日，由新华网主办的2011中国能源高层对话在北京举行。与会代表分析了错综复杂的能源发展形势，探讨了中国能源的可持续发展之路。这些能源专家对中国实现能源可持续发展有何言论，中国应该选择何种路径，中国未来能源图景如何？

风电及光伏发电是可持续发展能源体系的重要组成部分。刘章银 摄（英大图片）

　　● 可再生能源是可持续发展的能源体系的必要组成部分，我国每年投入数千亿元资金用于可再生能源开发。

　　● 能源的可持续发展要以能源安全为前提。化石能源与我国能源供应安全密切相关，譬如火电的投产规模就不宜过快下降。

　　● 改变能源的生产和利用方式，一条现实的途径就是要把化石能源和可再生能源进行有机结合、循环生产。

　　8月12日下午，2011中国能源高层对话暨新版“新华网能源频道”发布现场，近百名参会者聆听了专家对能源发展的看法。

　　这些专家共同表达了这样一种观点，我们所选择的能源发展路线，应着眼于健康可持续发展。

　　中国能源可持续发展之路，应该如何走？

　　可再生能源——可持续发展的必然

　　进入“十二五”后，人们经常听到“能源可持续发展”的论断。尤其是在经历了“十一五”末期我国发生的油荒、气荒、电力短缺等事件后，构建可持续发展的能源体系已成为共识。

　　可持续发展的能源体系意味着环境友好、节能减排、低碳发展，意味着能源使用不再是“一锤子买卖”，这一代人多用一点，下一代人就只能少用一些。但是，可持续发展的能源体系究竟包括什么，应如何实现？是走化石能源路线，还是走可再生能源路线？

　　可再生能源自然是这一体系的必要组成部分。在此次高层能源对话的第一环节——能源的开发与绿色安全发展中，主办方即邀请了新奥集团、协鑫能源控股有限公司等可再生能源企业。前者是生物质能领域的领军企业，后者是太阳能光伏产品供应商。两家企业所谈论的主题，正是围绕“绿色发展”这一能源可持续发展的重要内容而展开的。

　　在我国的能源供应体系中，目前可再生能源所占比重无法与化石能源相比。不过，近年来我国所付出的种种努力，足以证明投资可再生能源，是我国构建可持续发展能源体系的重要手段：在政府层面，我国向世界郑重承诺，到2020年，实现非化石能源占一次能源消费15%的目标；在社会层面，我国每年投入数千亿元资金用于可再生能源开发，促使我国水电、风电、太阳能光伏发电开发大踏步前进。

　　协鑫能源控股有限公司执行总裁舒桦评价说：“新能源的开发和利用，随着国家‘十二五’产业发展规划的实施，也正在迅速推广。把绿色能源带进生活，持续推动国内新能源的广泛应用，为可持续发展和节能减排作出贡献，已成为很多能源企业的共识。”

　　化石能源——仍不能忽视的板块

　　能源的可持续发展需要可再生能源，没有人对这一点存有异议。现在的问题是，化石能源应该如何定位？

　　很多人认为，把化石能源置于可持续发展的能源体系中是难以理解的。以煤炭发电为例，虽然通过技术手段可以减少煤炭燃烧时氮氧化物、硫化物的排放，但是二氧化碳的排放量却无法减少。二氧化碳是全球气温上升的主要因素，既然有其他能源不产生二氧化碳，为何不舍弃化石能源、大力开发其他替代能源？

　　这种看法实际上已经在我国能源建设实际中有所表现。根据中国电力企业联合会发布的报告，在新能源投资持续快速增长的背景下，火电建设的积极性正不断降低。

　　化石能源发展受限，会给我国能源供应带来风险。据中电联相关人士介绍，目前电源在建规模严重不足，火电建设积极性的下降，将造成今后几年火电投产规模快速下降，致使电力供需矛盾更加突出。

　　中电联副理事长魏昭峰在参加2011中国能源高层对话时即指出，未来一段时间，电力缺口预计在3000万千瓦以上。

　　能源的可持续发展要以能源安全为前提。很显然，在中国这样一个仍以煤炭为主要能源构成的国度里，继续发展化石能源是不得不采取的措施，其重要性不容忽视。

　　在此次会议中，中国煤炭工业协会、中石化、神华集团等化石能源领域相关单位的代表，已经在谈话中对化石能源的重要性进行了重申。神华集团副总经理郝贵说：“煤炭在我国能源消耗中占主体地位，是我们的第一能源，我们预测，这种结构在短时间内不会发生根本性转变。”

　　化石能源与可再生能源结合

　　虽然化石能源的重要性依旧，但与会专家仍然认为，构建可持续发展的能源体系，不能让化石能源继续按照以前的模式粗放发展。

　　新奥集团总裁柳纪申提出了新的思路：“要改变能源的生产和利用方式，一条现实的途径就是要把化石能源和可再生能源进行有机结合、循环生产。”

　　有机结合、循环生产，意味着要从整个能源系统的角度考虑，而不是化石能源生产商只盯着化石能源，可再生能源生产商只顾着可再生能源。

　　柳纪申表示，现在的问题是，各种能源在利用方面都是分割的，互相没有关联，互相没有转化协同。搞化石能源的就做化石能源，做可再生能源的就做可再生能源，把二者分割了，这种分割本身也是一种浪费，而且不利于传统化石能源发展和可再生能源发展。化石能源有它的优势也有它的不足，可再生能源同样有它的优势和不足，如果能够把两者有机地结合起来进行发展，那么就会发挥各自的长处，克服各自的不足。

　　一个将二者分割的例子是煤炭发电。煤炭燃烧后发电，燃烧产生的二氧化碳直接排放到大气中，没有进行更多利用。如果按照化石能源与可再生能源结合的循化路线，煤炭燃烧后面应该还有这样的步骤：排出的二氧化碳由藻类消耗，藻类根据植物的光合作用吸收二氧化碳，最终转化成新能源。这不是想象，已经有企业进行了这项尝试，并取得成功。

　　按照这种循环路线，未来的可持续发展能源体系图景可以变成这样：未来一段时间内，总的能源结构是可再生能源为主，化石能源为辅。二者不是简单的并列，而是一个循环的、有内在关系的一个存在方式。换言之，在能源转换过程中，化石能源可以起到一个引领的作用，通过它产生的一些物质带动可再生能源的发展。

　　可再生能源路线还是化石能源路线，抑或是二者结合的循环路线？这个问题已经被提出，但仍然没有答案。但是，我们相信，我国的能源体系建设之路，必然向更加契合人类生存实际的方向迈进。